13/10/2015

Productores campesinos son los más afectados por el cambio climático y los modelos de desarrollo

CIPCA Cochabamba

CIPCA / 13 de octubre de 2015.- En el conversatorio Modelos de Desarrollo y Cambio Climático: percepciones desde los productores del Altiplano, Amazonía y Valles, realizado por el  CIPCA y el CESU el día viernes 9 de octubre que fue transmitido en vivo por Radio Pio XII,  se pudo debatir y discutir sobre los saberes, conocimientos, tecnologías y contribuciones de los pueblos indígena originario campesinos a la seguridad y soberanía alimentaria. Así mismo, los participantes socializaron sus percepciones sobre el cambio climático, los modelos de desarrollo y su influencia en la seguridad y soberanía alimentaria;  líderes productores de la región del Altiplano fueron representados por don Rodolfo Machaca; los Valles por don Ricardo Miranda asesor de la Federación de Campesinos y la región de la Amazonía por don José Luis Oliver, Ejecutivo de Federación Regional  de Campesinos de Vaca Diez.

Los tres expositores coincidieron en que bajo el contexto de cambio climático que vive el país, las y los productores indígena originario campesinos son los que más están sufriendo los efectos nocivos generado por el cambio climático y contradictoriamente son los que menos contaminan la Madre Tierra o la Pachamana; los productores indígena originario campesinos son los menos favorecidos por las políticas públicas nacionales. También coincidieron en que los y las productoras indígena originario campesinos cuentan con conocimientos y han desarrollado tecnologías tradicionales para afrontar algunos efectos adversos del clima. Ante esta problemática común se planteó la necesidad de crear el fondo mundial de compensación para los pequeños productores porque están cuidando la naturaleza y los recursos naturales, sobre todo el suelo, con prácticas de manejo, el agua con uso racional, las semillas diversas y los bosques. Bolivia debe ser ejemplo en esta lucha no sólo con propuesta sino en los hechos  porque se debe pasar de la ley a la implementación y del discurso a la realidad, en ese marco se han identificado la necesidad de articular acciones que coadyuven a contar con información fidedigna del sector campesino indígena y la agricultura familiar, y su aporte en alimentos, ingresos para el país y otros aportes no visibilizados como la conservación de recursos naturales. Se cuestionó que aunque existen leyes, información, financiamiento e investigaciones, todo está disperso o poco articulado, en ese marco se cuestionó el rol de las universidades por su lejanía con las problemáticas del mundo rural, la desarticulación de programas gubernamentales, la desarticulación de las organizaciones y la sociedad civil.

Los comentaristas adicionaron a la temática algunos aspectos. Carlos Crespo del CESU cuestionó la contradicción que existe entre la propuesta y ejemplo del Gobierno Nacional, que más que avanzar hace retroceder en la propuesta misma, que se ha vuelto en una retórica. Por su parte, Pamela Cartagena de CIPCA  valoró el aporte de los productores/as campesino indígenas en la producción de alimentos, en el cuidado y protección a la Madre Tierra y en la generación de modelos más viables de desarrollo que deben ser potenciados con políticas públicas y exhortó a que la valorización del aporte de la producción campesino indígena, la conservación de recursos naturales y el cuidado del medio ambiente deban ser parte de la agenda estratégica de la organización.

Algunos participantes visualizaron y valoraron el aporte de CIPCA, en los procesos de diversificación y dinamización de sistemas de vida y de producción centrados por ejemplo en la implementación, adaptación y réplica de sistemas agroforestales en los que se enfatizan la potenciación del bosque antes que en la deforestación; se dijo al respecto que: “Podemos ampliar el área cultivable para satisfacción de los bolivianos recuperando las tierras que fueron deforestadas y hoy día están inutilizadas, promovamos más riego, promovamos una agricultura ecológica; debemos acabar con esa visión de que cultivo de alimentos es sinónimo de tala de bosques; el bosque es una fuente de alimentos”.

Fue importante discutir estas propuestas de manera previa a la participación en la “Conferencia Mundial de los Pueblos sobre Cambio Climático y defensa de la Vida”, que se realizó días posteriores en el municipio de Tiquipaya, Cochabamba, Bolivia.

• Compartir en:
• Facebook
• Twitter
• WhatsApp

Otras noticias:

• 16/10/2026 Territorios de San Ignacio de Moxos y del GIA TIM fortalecen la diversidad genética del maíz mediante la selección participativa
• 16/10/2026 Diagnósticos participativos identifican la diversidad agrícola y los recursos naturales de seis comunidades de San Ignacio de Moxos y el GIA TIM
• 16/10/2026 Promotoras comunitarias del Altiplano fortalecen sus capacidades y articulan propuestas para prevenir las violencias contra las mujeres
• 13/10/2026 Foro Departamental de Oruro fortalece los lineamientos para la gestión sostenible de los recursos hídricos frente a la crisis climática