CIPCA / Julio 2013.- El pasado jueves 4 de julio en la ciudad de Santa Cruz de la Sierra se llevó adelante el foro denominado “¿Modelo de desarrollo? Límites, propuestas y alternativas”, organizado por diferentes instituciones que trabajan en desarrollo rural, entre ellas CIPCA. El principal expositor fue el uruguayo Eduardo Gudynas, experto en el tema, quien señaló que existe un modelo extractivista en la región sudamericana basado en la explotación de minerales e hidrocarburos, frente al cual existe una alternativa que es la producción agropecuaria sostenible.
De acuerdo a Gudynas, la llegada al poder de gobiernos progresistas en Sudamérica, principalmente ha reavivado el debate en torno a los modelos de desarrollo, que se había ido perdiendo en la década de los noventa, siendo el tema central de discusión el papel del Estado en el desarrollo de un país, debate que incluye una fuerte presencia de la sociedad civil en su conjunto, tanto de quienes están a favor como en contra del modelo que se está implementando. Para Gudynas el modelo que está imponiéndose en Sudamérica es básicamente extractivista, respaldado por sectores conservadores, lo cual genera un debate con sectores de la sociedad civil que están en contra de dicho modelo de desarrollo.
Según el experto, la crítica que se hace al modelo de desarrollo actual no significa la defensa de una naturaleza intocable, sino que se respete las áreas protegidas sin que esto signifique “que no se haga agricultura o prácticas similares”. El problema para Gudynas es que la agricultura en el “modelo de desarrollo convencional occidental”, no toma en cuenta la agricultura como práctica social tradicional, sino como proveedora de mercancías y que considera a los saberes indígenas campesinos como meramente “folklóricos” y no los incluye en el debate sobre desarrollo.
Finalmente, Gudynas señaló que la resistencia al modelo de desarrollo extractivista y convencional, no tendrá éxito sin la construcción de “alternativas al desarrollo”, una de ellas es la producción agropecuaria sostenible por la capacidad que tiene de asegurar la alimentación y generar ingresos económicos para la población.
17/10/2026
Cochabamba cierra el I Congreso Boliviano de Agroecología con intercambio de experiencias, investigación y un pronunciamiento final
16/10/2026
Territorios de San Ignacio de Moxos y del GIA TIM fortalecen la diversidad genética del maíz mediante la selección participativa
16/10/2026
TIM II y CIPOAP exigen al Estado frenar la minería ilegal y atender la contaminación por mercurio en el río Madre de Dios
16/10/2026
Diagnósticos participativos identifican la diversidad agrícola y los recursos naturales de seis comunidades de San Ignacio de Moxos y el GIA TIM
Por una Bolivia democrática, equitativa e intercultural.
Desafío 1
Organizaciones indígena originaria campesinas democráticas, autogestionarias e interculturales con ejercicio efectivo de derechos
Desafío 2
Desarrollo rural sostenible con enfoque territorial y agroecológico
Desafío 3
Territorios Indígena originario Campesinos con gobernanza ambiental y resiliencia
Desafío 4
Institución con capacidad de propuesta e incidencia sobre desarrollo sostenible