Cerrar

close

02/05/2012

Conversatorio : Modelos de Desarrollo en la Amazonía

Massiel Saavedra y Sarela Sejas - CIPCA Pando

En el marco del Primer Foro Andino Amazónico de Desarrollo Rural, el pasado 27 de abril se llevó a cabo el segundo Conversatorio “Modelos de desarrollo en la Amazonía”, en  la  ciudad de  Cobija. Otros dos conversatorios se llevaron a cabo en Santa Cruz y Sucre. Los objetivos fueron analizar y debatir sobre los diferentes modelos de desarrollo que se implementan a través de políticas, estrategias y programas en la Amazonía y sus implicancias sociales y económicas sobre la población local y el medio ambiente.

El evento contó con la participación de representantes de organizaciones de la región, medios de comunicación, entidades públicas y privadas de desarrollo de Pando, Beni y del vecino país, Brasil. Los expositores fueron, José Núñez del Prado de CIDES-UMSA, Marycruz Alarcón dirigente de la Federación Sindical Única de Trabajadores Campesinos de Pando,  Manuel Lima ex Ejecutivo de la FSUTCP, Oscar Balderas de Cejis y MarcosNordgren de CIPCA.

Todas y cada una de las disertaciones hacían referencia de las diversas  miradas sobre la región Amazónica, considerando por supuesto las implicancias en las propuestas, las estrategias de desarrollo y resaltando en cada una de las ponencias que la Amazonía cuenta con uno de los más importantes ecosistemas, ricos en variedades en especies vegetales y animales del planeta. Podemos resaltar, además, que una de las demandas álgidas de los participantes es generar espacios de participación en la elaboración de propuestas en programas, proyectos y normativas, reales y equitativas en esta fase tan importante que vive el país, muy distinta a las políticas y estrategias desarrollistas que se viene implementando el gobierno.

Así lo manifestó el ex dirigentes de la FSUTCP, Manuel Lima: “Esta visión de desarrollo capitalista impuestos en esta y otras regiones ha generado desequilibrio del medio ambiente, afectaciones a la salud de la población, está propiciando el exterminio de la fauna. Demandamos el respeto a la vida y a la naturaleza, evitar la explotación de los recursos naturales de la amazonia”

Se mencionó también, que desde el sector indígena  se ha planteado un modelo de desarrollo a partir de la CPE y el reconocimiento de la Amazonia en base al desarrollo Integral Amazónico.  

 

Asimismo, se indicó que la actual situación se caracteriza por varias crisis: ambiental, financiera y económica, alimentaria, energética. Así lo menciona, Marcos Nordgren e indicó que “Esta figura caracteriza nuestra realidad actual ¿Cómo superar estas crisis y plantear un nuevo modelo de desarrollo para la amazonia?”.

Los aportes de las diferentes ponencias contribuyeron a que las y los participantes reflexionen sobre la importancia de dejar de lado el modelo extractivista, la ganadería bovina, las consecuencias de los mega proyectos, aplicar el paradigma del Vivir Bien, pero en convivencia con la naturaleza de manera sustentable, con la recuperación de los suelos y la reforestación. Se planteó que la región requiere de políticas de inversión acordes a la realidad de la Amazonia.

 

Asimismo, superar la cultura agrarista, trabajar evitando el desbosque, superar la  visión de mano de obra barata y abundancia de recursos primarios; reconocer la múltiple dimensión, riqueza y potencial de los bosques; superar el crecimiento empobrecedor y aprovechar la mega diversidad biológica, que se encuentra en peligro constante por la presión del mercado; asentamientos humanos espontáneos.

Anhelamos que estos espacios sean parte de una serie de encuentros y gradualmente se construya una visión conjunta de desarrollo más adecuada a cada uno de los contextos regionales.

Otras noticias:

Plan Estratégico 2022 - 2027

Por una Bolivia democrática, equitativa e intercultural.

  • Organizaciones indígena originaria campesinas democráticas, autogestionarias e interculturales con ejercicio efectivo de derechos Desafío 1 Organizaciones indígena originaria campesinas democráticas, autogestionarias e interculturales con ejercicio efectivo de derechos
  • Desarrollo rural sostenible con enfoque territorial y agroecológico Desafío 2 Desarrollo rural sostenible con enfoque territorial y agroecológico
  • Territorios Indígena originario Campesinos con gobernanza ambiental y resiliencia Desafío 3 Territorios Indígena originario Campesinos con gobernanza ambiental y resiliencia
  • Institución con capacidad de propuesta e incidencia sobre desarrollo sostenible Desafío 4 Institución con capacidad de propuesta e incidencia sobre desarrollo sostenible