CIPCA / Junio 2012.- Ante los resultados de las negociaciones de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Desarrollo Sostenible - Cumbre Río+20, realizada del 20 al 22 de junio de 2012 en Río de Janeiro - Brasil, las instituciones que conforman Plataforma Boliviana Frente al Cambio Climático (PBFCC) realizaron un pronunciamiento en el que expresan su rechazo a la “economía verde” y al documento “El Futuro que Queremos”, aprobado por todos los gobiernos parte de Naciones Unidas, que, como dice el pronunciamiento, lejos de resolver la crisis socio-ambiental global que actualmente se enfrenta, ésta profundizará las causas estructurales, a través del fortalecimiento de la liberalización de la economía y la mercantilización y financialización de la naturaleza viabilizada por la “economía verde”. Además, en el pronunciamiento se rechaza el hecho de que el texto da una luz verde al fortalecimiento de mecanismos de mercado como REDD+ que vulneran los derechos de los pueblos indígenas y comunidades locales.
En el pronunciamiento también denuncia que el documento ”El futuro que queremos” no toma en cuenta las alertas de la ciencia, que ha demostrado la urgencia de un cambio profundo de paradigmas y patrones de consumo, promoviendo el crecimiento económico como base para el “desarrollo” y omite el tratamiento real de las causas estructurales de la crisis, sin plantear los cambios de fondo necesarios en el sistema económico actual.
Para las instituciones que conforman la PBFCC este documento significa un retroceso en lo alcanzado en la Cumbre de la Tierra de Río 1992 y de otros instrumentos legales de reconocimiento de derechos humanos, de los pueblos indígenas y de las mujeres entre otros. En Bolivia potencialmente significará la violación de los derechos consagrados en la Constitución Política del Estado del 2009.
Asimismo, se denuncia que la inclusión de los conceptos de “derechos de la naturaleza” solo son utilizados para legitimate el mencionado texto que, ante todo, profundizará el modelo económico neoliberal, los patrones de consumo irracional y la “economía verde” como una nueva fase del sistema capitalista y el libre mercado.
Otra denuncia manifestada en el pronunciamiento hace referencia al hecho de que los llamados gobiernos “progresistas” del ALBA han perdido la oportunidad de objetar el proceso de negociación pasando a ser cómplicesde una peligrosadiluciónde los principios de los derechos de la Madre Tierra con la propuesta de la “economía verde”, que profundizará la crisis planetaria, aumentará las desigualdades y seguirá promoviendo el consumo irracional de los recursos naturales permitiendo la apropiación privada de éstos, todo esto en medio de un proceso donde la sociedad civil no ha sido debidamente consultada. De igual manera sostienen que los gobiernos del mundo han ignorado las propuestas de un nuevo paradigma de vida (Buen Vivir) realizadas por las culturas ancestrales del mundo que han pervivido hasta hoy en una verdadera relación de armonía con la naturaleza.
Finalmente, a través del pronunciamiento se respaldan las declaraciones de: Kari‐oca, la “Conferencia Mundial de los Pueblos Indígenas sobre Río+20 y la madre tierra”; ¡No REDD+! en RIO+20 – Una Declaración para Descolonizar la Tierra y el Cielo. Alianza Mundial de Pueblos Indígenas y Comunidades Locales sobre Cambio Climático en contra de REDD+; y la de Cumbre de los Pueblos: Carta de Rio de Janeiro. Declaración final del campamento tierra libre IX –vivir bien/vida plena.
16/10/2026
Territorios de San Ignacio de Moxos y del GIA TIM fortalecen la diversidad genética del maíz mediante la selección participativa
16/10/2026
TIM II y CIPOAP exigen al Estado frenar la minería ilegal y atender la contaminación por mercurio en el río Madre de Dios
16/10/2026
Diagnósticos participativos identifican la diversidad agrícola y los recursos naturales de seis comunidades de San Ignacio de Moxos y el GIA TIM
16/10/2026
Promotoras comunitarias del Altiplano fortalecen sus capacidades y articulan propuestas para prevenir las violencias contra las mujeres
Por una Bolivia democrática, equitativa e intercultural.
Desafío 1
Organizaciones indígena originaria campesinas democráticas, autogestionarias e interculturales con ejercicio efectivo de derechos
Desafío 2
Desarrollo rural sostenible con enfoque territorial y agroecológico
Desafío 3
Territorios Indígena originario Campesinos con gobernanza ambiental y resiliencia
Desafío 4
Institución con capacidad de propuesta e incidencia sobre desarrollo sostenible