VI Foro Alternativo Mundial del agua reivindica el derecho humano al agua

Francia, 20 de marzo (CIPCA).-Se realizó el VI Foro Alternativo Mundial del Agua en Marsella, Francia el 14 al 17 de marzo de 2012; paralelamente en la misma ciudad, se llevó a cabo el VI Foro (oficial) Mundial del Agua desde el 12 al 17 de marzo del presente.

Cerca de 2000 participantes de diversas organizaciones no gubernamentales e instituciones de Europa, Latinoamérica, África y Asia, defensoras del agua, de la democracia, justicia ambiental y social, se reunieron en el VI Foro Alternativo Mundial del Agua (FAMA), el cual se constituyó en un espacio ciudadano para hacer eco realidades y propuestas respecto al agua, principalmente la defensa del agua como derecho humano y propuestas para su aplicación efectiva. El objetivo era “construir una alternativa concreta al VI Foro Mundial del Agua (FMA) organizado por el Consejo Mundial del Agua, voz de sociedades transnacionales y del Banco Mundial que pretenden apropiarse de la gobernanza mundial del agua”.

El evento inició con manifestaciones de protesta en los alrededores de la estación central de la ciudad de Marsella, donde grupos provenientes de España, Turquía, Chile, Colombia, Bolivia, Perú, Italia, Japón, Francia entre otros, portaban letreros que decían: “No más dinero para las grandes represas” “No dar el agua a grandes corporaciones” “El agua no es mercancía”, los cuales resumían mensajes centrales del FAMA. Al mismo tiempo realizaron demostraciones contra la construcción de represas hidroeléctricas, megaproyectos y las políticas mercantilistas y privatizadoras del agua en los diferentes países.  

En la inauguración del evento, personalidades de diferentes partes del mundo relacionadas a la lucha por la reivindicación del derecho humano al agua y saneamiento realizaron discursos dando apertura del evento; uno de ellos fue Oscar Olivera, que el año 2000 se constituyera en uno de los principales líderes en la llamada “Guerra del Agua” en Bolivia, y Catarina De Albuquerque, relatora de la ONU, cuya influencia fue relevante para la declaración del derecho humano al agua por parte de la ONU.

El FAMA, se caracterizó por la realización de sesiones paralelas de foros de debates, exposición de stands, proyección de videos y películas sobre diferentes temas relacionados al agua como derecho humano, el agua como bien común, políticas del agua, políticas agrarias internacionales, seguridad y soberanía alimentaria, agua y minería, megaproyectos, la gestión comunitaria del agua entre otros. Los mensajes del evento giraron en torno a la denuncia y propuestas referentes a situaciones privatizadoras y mercantilistas del agua y los recursos naturales, aún después de que la ONU haya reconocido el acceso al agua y saneamiento como derecho humano fundamental.

Las denuncias se refirieron por ejemplo a la permanencia de la privatización del agua potable por parte de compañías transnacionales del agua como Veolia y Suez (de Francia) que continúan buscando instalarse y ampliar el negocio del agua a nivel Mundial.  Las políticas  internacionales y nacionales del agua, permiten que las transnacionales realicen acuerdos con los gobiernos para la privatización de los servicios de agua potable, como por ejemplo citaban el caso de Canadá, Francia, Chile, Colombia y otros países europeos  ampliando así su mercado; denunciaban que en muchos países estos actores privados llegan a ocupar cargos públicos para luego volver al sector privado, dándose una suerte de rotación de cargos y favoritismos, que facilitan las políticas nacionales a favor de las mismas transnacionales.

Al respecto la principal propuesta se refiere a la necesidad de retornar a la administración pública (o la llamada re-municipalización) y fortalecer la gestión comunitaria del agua (tanto de agua potable como de riego); esta propuesta se contrapone a la llamada alianza público-privada de la gestión del agua como sugiere la declaración del FMA, donde participaron principalmente representantes de Estado. Desde la mirada de los participantes del FAMA, la alianza público-privada, no es más que otra forma de seguir impulsando la mercantilización del agua, en un mundo donde, según datos de la revista Altermondes de la Fundación Danielle Mitterrand y France Libertés, 900 millones de personas de todo el mundo aún carecen de agua potable y 2600 millones no tienen acceso a saneamiento básico, y si bien la cobertura de disponibilidad de agua potable ha incrementado del 77% el 1990 al 87% el 2008, aún no se puede asegurar la potabilidad del agua y el acceso real al agua por el costo del mismo.

Otro de los temas debatidos, fue el agua en su relación integral con la naturaleza, el ser humano y junto a eso, su relación con la seguridad y soberanía alimentaria. Las propuestas en este aspecto se refirieron a la necesidad de seguir luchando en el acceso equitativo a la tierra, la denuncia y resistencia a la persistencia del latifundio, la extranjerización de las tierras, la construcción de represas hidroeléctricas y megaproyectos que conllevan intereses netamente económicos de empresas transnacionales. Igualmente la necesidad de fortalecer y promover la gestión de cuencas con enfoque territorial para proteger las fuentes de agua y garantizar el acceso a agua potable y el acceso a riego a los agricultores; la necesidad de fortalecer la agricultura familiar campesina, especialmente aquella que produce en forma agroecológica, respetando a la madre tierra. En la gestión de cuencas, se enfatizó la importancia de la aplicación de tecnologías basadas en el conocimiento local y científico, integrando la espiritualidad y la cultura con la participación de los diferentes actores de un determinado territorio: las comunidades, las autoridades y las diversas organizaciones. 

El evento concluyó con un compromiso de difusión de las denuncias y propuestas, como voz alternativa a los resultados del Foro (oficial) Mundial del Agua; asimismo se ha convocado a una gran movilización, de cara a la Cumbre de la Tierra en Río de Janeiro (Brasil) ó Río +20 a celebrarse el junio del presente año; con miradas críticas y propuestas a la llamada “economía verde”, la cual como se la presenta, se sospecha que igualmente busca profundizar las políticas neoliberales.

El FMA por su parte concluyó con una declaración ministerial que, desde la mirada del FAMA, mantiene claramente la tendencia privatizadora y mercantilista del agua; Bolivia fue el único país (de 80 países participantes) que se opuso a tal declaración. Según Catarina De Albuquerque, esta declaración ha significado un retroceso a lo conseguido el año 2010, con la declaración del agua como derecho humano por parte de la ONU.

Antecedentes

El Foro Alternativo Mundial del Agua y el Foro Mundial del Agua se realizan cada tres años; el último Foro se realizó el año 2009 en Estambul, (Turquía). El Foro Mundial del Agua se considera uno de los eventos más importantes sobre recursos hídricos a nivel mundial; sin embargo este Foro es organizado por el Consejo Mundial del Agua, el cual representa a las transnacionales del agua como Veolia y Suez (ambos de Francia). Por ello el Foro Alternativo del Agua se presenta como respuesta y voz de la sociedad civil frente a la voz de los estados bajo la influencia de estas transnacionales.

La “Guerradel Agua” que tuvo lugar el año 2000 en Cochabamba, Bolivia (donde se expulsó a la empresa Aguas del Tunari y se frenó el proceso de privatización del agua), tuvo un impacto importante a nivel mundial. Aún hoy, como lo demuestran los mensajes del VI Foro Alternativo Mundial, muchos países continúan con la batalla contra la privatización del agua, realizando referéndums, movilizaciones, incidencia política para cambiar su marco normativo para hacer efectivo el derecho humano al agua. 

En este proceso de lucha, el año 2010 se logró que las Naciones Unidas reconozca el derecho humano al agua y saneamiento, aspecto que fue producto de la incidencia de diversos países y organizaciones a nivel mundial, bajo el impulso y liderazgo de Bolivia y otro países de Latinoamérica y África.